肝心の FULL-TEXT が見れないので、紹介は各紙からの引用になってしまいますが、薬物療法のレビューを行っている独立系の医学雑誌のDrug and Therapeutics Bulletin 誌に掲載された記事です。
Management of simple insect bites: where’s the evidence?
（DTB 2012;50:45-48）
http://dtb.bmj.com/content/50/4/45.abstract
Little evidence that insect bite remedies work
Management of simple insect bites: Where’s the evidence?
（EurekAlert! 2011.04.11）
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2012-04/bmj-let041012.php
上記プレスリリースによれば、著者らは一般的な昆虫による単純な刺傷（ダニ、シラミを除く）の管理についてのエビデンスをレビューしたそうです。
このうち、これまで虫刺されによるかゆみを鎮めるものとして広く勧められている、抗ヒスタミン剤の内服については、これを支持するエビデンスはないとした他、かゆみや腫れに用いられるステロイド剤の外用や内服についても、支持するエビデンスがないとしています。（日本では最近は推奨されないアンモニア水のエビデンスはあるらしい）
また、鎮痛成分や局所麻酔成分を含むものについての有効性は限定的と指摘、これまで推奨される治療法は専門家の意見と臨床経験に基づくものにすぎず、多くの場合治療が必要ではないのではないかとしています。
アナフィラキシーとなりそうな場合は医師の治療が必要でしょうが、それ以外の場合はOTCでの対応は意味がないともとれる内容で、結構波紋が広がっています。（著者らは冷湿布で十分といっているらしい）
参考：
Over-the-counter remedies for insect bites may not work
（Telegraph 201.04.12）
http://www.telegraph.co.uk/science/9197936/Over-the-counter-remedies-for-insect-bites-may-not-work.html
Over-the-counter insect bite remedies are just not worth buying , say experts
（Mail Online 2011.04.12）
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2128543/Over-counter-insect-bite-remedies-just-worth-buying–say-experts.html
2012年04月13日 00:05 投稿
